Undersökningen, som omfattar 500 IT-beslutsfattare i Europa, visar att 63 procent av företagen har en plan för att byta AI-leverantör. Samtidigt uppger nästan 40 procent att ett byte skulle orsaka störningar i verksamheten, och 30 procent saknar helt en exitstrategi. Resultaten pekar på ett tydligt gap mellan strategi och praktisk genomförbarhet.
Spårbarhet och insyn
Studien lyfter också ökade krav på transparens och styrning. 79 procent av de tillfrågade ser spårbarhet och insyn som avgörande för att bygga förtroende för AI, medan 77 procent framhåller behovet av anpassning till verksamhets- och regulatoriska krav. Samtidigt anser 75 procent att kontroll över hur AI byggs och används är en nyckelfråga.
Ej tillräcklig styrning
Den snabba spridningen av agentbaserad AI, system som kan initiera processer och fatta egna beslut, ökar komplexiteten ytterligare. 88 procent av organisationerna använder redan dessa lösningar, men endast 31 procent anser att de har tillräcklig styrning på plats. Det påvisar behovet av att bygga in styrning och säkerhetsmekanismer direkt i infrastrukturen från start.
Framtida regelverk
Enligt Hans Roth, Senior Vice President och General Manager EMEA på Red Hat, handlar AI-suveränitet i praktiken om att kunna flytta arbetslaster och upprätthålla driften även om en leverantör förändrar sina villkor eller begränsar tillgången till sina tjänster.
Studien visar även att en majoritet av europeiska IT-chefer anser att transparens, spårbarhet och öppen källkod bör ingå i framtida regelverk för AI. Organisationer som behåller kontrollen över sin teknik står bättre rustade att hantera både marknadsförändringar och geopolitiska skiften.
.jpg?w=480&action=fill&sh=3f660 "En enhetlig plattform för fysisk säkerhet, såsom Genetec Security Center SaaS, integrerar centrala funktioner som videoövervakning, passerkontroll, inbrottslarm och kommunikation på en grundläggande nivå.")
Global
