AIK och DIF överklagade detta till förvaltningsrätten som inte ändrade polisens beslut. Domarna överklagades sedan till kammarrätten, men kammarrätten bedömer att polisens beslut är lagligen grundade och att omfattningen av de ekonomiska aktiviteterna vid matcharrangemang i elitserien talar för att matcherna ska anses anordnade i vinstsyfte.
Kammarrätten konstaterar att endast ideella föreningar är undantagna från ersättningsskyldigheten och att det inte finns någon laglig möjlighet att undanta så kallade idrottsaktiebolag.
Polisen har satt ned ersättningsskyldigheten med 75 procent. Kammarrätten har inte hittat skäl att sätta ned ersättningsskyldigheten ytterligare eller att helt efterge den.