Windows Server 2003 har bäst ökning av sin tillförlitlighet över tiden, endast slagen av mogna Unix-baserade serveroperativsystem som Solaris 10 från Sun Microsystems.
Windows Server 2003 uppvisar nära 20 procent bättre årlig upptid än motsvarande installationer med Red Hat Enterprise Linux.
Yankee Group kommer fram till att användare av Linux, Windows och Unix i genomsnitt drabbas av tre till fem driftstörningar per server och år, resulterande i 10,0 till 19,5 timmars årlig stilleståndstid per server. Stilleståndstiden för Linux var längre, inte på grund av brister i mjukvaran, utan snarare på grund av att det inte är så väl dokumenterat och kunskapsnivån kring Linux är lägre.
"Stilleståndstidernas längd har ofta ingenting med operativsystemets prestanda och tillförlitlighet att göra", säger Laura DiDio hos Yankee Group. "Flera av de skillnader i stilleståndstid som vi har observerat mellan Red Hat Linux, Windows och Unix är inte så mycket fråga om inneboende brister i Linux kärna, utan handlar snarare om okunskap och ovana att hantera Linux."
Det har visat sig att driftstörningar i Linux-system ofta hanteras av mindre erfarna adminsitratörer som söker sig fram på Internet efter dokumentation och fixar.
Det sämst presterande operativsystemet var Debian GNU/Linux, medan SuSE Linux från Novell uppvisar en prestanda som i vissa lägen når upp till de traditionella Unixsystemen. Men dess användning är alltför liten för att vara statistiskt signifikant, påpekar DiDio.
En annan orsak till att Linux placerar sig lägre med avseende på tillförlitlighet är att många företag, över 50 procent i denna undersökning, har gjort egna anpassningar av sina Linux-miljöer. Förändringar i kärnan och kringliggande system ökar risken för driftstörningar.
När det ställs verkligt höga krav på prestanda och tillförlitlighet är det fortfarande bara storskaliga Unix-system från Sun, Hewlett-Packard och IBM som gäller.
2006-08-24
Unix fortfarande mer tillförlitligt än Windows och Linux
Windows Server och Linux uppvisar goda tillväxtsiffror, men de är fortfarande ingen match för snabba och stabila Unix-system på storskaliga servrar. Det är slutsatsen av "2006 Global Server Reliability Survey", en rapport från Yankee Group som jämför ett antal serveroperativsystem med avseende på tillförlitlighet, stilleståndstider och återställning.
Global
