– Vi har ägnat 25 år åt att uppgradera flygsäkerheten med den senaste tekniken, men har inte hållit jämna steg i de utrymmen där de flesta av oss bor och arbetar. Keycard- och badge-tekniken är 30 år gammal. Den är fullständigt ointelligent, säger Tina D'Agostin, CEO för Alcatraz.

Yougov-undersökningen kom strax före GSX 2026 i Atlanta och följde på en sommar av säkerhetsintrång vid bland annat Empire State Building. Två inkräktare omintetgjorde ett fysiskt lås och en säkerhetskamera fångade dem inte på en avspärrad våning timmar innan någon reagerade. De greps inte förrän de livestreamade inbrottet till nästan två miljoner följare.

Resultat från undersökningen

• 73 procent menar att uppgradering av fysisk säkerhetsteknik är brådskande, inklusive 39 procent som anger det som extremt eller mycket brådskande.

• 43 procent av amerikanerna tror felaktigt att ett standardsystem för passerkort eller keycards redan loggar vem som gick in, vilken dörr och varnar säkerhetspersonalen i realtid om något ovanligt inträffar – en missuppfattning som står i direkt strid med hur passerkontroll faktiskt fungerar.

• På frågan om hur snabbt säkerhetspersonalen skulle varnas för en tailgate säger 68 procent att upptäckten bara skulle ske under en senare granskning av filmmaterialet, inte skulle ske alls, eller att de är osäkra – endast 32 procent tror att det skulle ske omedelbart eller inom några minuter.

• 58 procent av amerikanerna är redan medvetna om att keycards och brickor kan dupliceras eller delas, och 48 procent säger att de skulle vilja ha biometrisk verifiering istället för keycard, antingen "definitivt" eller "troligtvis".

• 64 procent stöder kravet på att byggnader med hög befolkningstäthet ska upptäcka och rapportera ett intrång i realtid – ett stöd som gäller över partigränserna, 69 procent bland demokrater och 72 procent bland republikaner.

Mer komplext nu

Systemen som används i byggnader har inte utvecklats i grunden på 25 år, medan sårbarheterna har blivit mer komplexa, menar Bobby Louissaint, Head of Business Development, Alcatraz:

– De avancerade verktygen för att täppa till dessa säkerhetsluckor finns redan, men alltför många företag investerar fortfarande för lite i fysiskt skydd. Vi har förmågan att förhindra nästa stora katastrof – vi behöver bara viljan att genomföra den, säger han.

Blir gammal

Bobby Louissaint menar att ledningen ofta betraktar säkerhet som en engångsinvestering i teknik.

– De flesta företag går in i byggnaden med tanken att de kommer att betala för säkerheten när de sätter upp byggnaden och att de aldrig kommer att behöva betala för den igen. Tyvärr blir utrustningen gammal som allt annat, och så länge inget går fel gör de inga ytterligare investeringar för att förbättra eller underhålla det befintliga säkerhetssystemet. Säkerhetschefer förstår hur brådskande det är att uppgradera tekniken, men kämpar för att få anslag i budgeten, säger han