Spaniens högsta domstol, Tribunal Supremo, avslog en kvinnas skadeståndsansökan där hon hävdade att kameror i byggnaden inskränkte hennes rätt till privatliv. Kamerorna hade installerats efter godkännande från majoriteten av de boende för att motverka vandalism och skadegörelse, och endast administratören och teknikerna hade tillgång till inspelningarna, som sparades i högst 30 dagar.
Domskälen
Domstolen betonade att kamerabevakningen liknade andra säkerhetsåtgärder, som en portvakt eller ett kikhål i dörren, och ansåg att bevakningen var en proportionerlig inskränkning i privatlivet eftersom den riktades mot gemensamma utrymmen. Bevakningen ansågs också vara berättigad då majoriteten av boende ställt sig bakom beslutet, vilket domstolen såg som en viktig förutsättning för att kunna begränsa individers rätt till privatliv i det gemensammas intresse.
Spanien lyder under samma EU-gemensamma dataskyddsregelverk (GDPR) som Sverige.
.jpg?w=480&action=fill&sh=19c04 "Anu-Leena Arola, försäljningsdirektör på det finska kortläsarföretaget Idesco, menar att passerkontroll inte specifikt omfattas av NIS2, men i praktiken ändå kan beröras av kraven som ställs.")
Global
