MSB har noggrant övervägt för- och nackdelar med att organisera alarmeringsverksamheten i en egen myndighet – som utredningen föreslår – och att integrera verksamheten med MSB.

– Det är viktigt att reformen är hållbar över tid, och det är önskvärt att undvika dubbelarbete när det gäller lägesbilder och stöd till samverkan vid olyckor och kriser, säger Helena Lindberg.

– Vår bedömning är att en ny alarmeringsmyndighet skulle riskera att återskapa en situation där två myndigheter arbetar med delvis samma frågor i förhållande till samma målgrupper. När MSB bildades 2009 var ett av regeringens syften att just undvika detta.