Risiko og interne rutiner

Sjekkpunkter på tilsynene var internkontrollforskriftens §5, punktene 6 og 7.

Virksomhetene ble stilt tre spørsmål om risiko:

• Har dere kartlagt?
• Har dere vurdert?
• Har dere tiltak mot uønskede hendelser?

Videre ble de utspurt om hvilke interne rutiner de har for selv å avdekke feil og mangler innen HMS. Alt skulle dokumenteres, hvis ikke ble det anført avvik.

Slik ble resultatet innenfor risikovurdering:

• Har virksomheten kartlagt farer og problemer? – Ja 66 prosent, Nei 34 prosent
• Har virksomheten vurdert risiko på bakgrunn av kartleggingen? – Ja 65 prosent, Nei 35 prosent
• Har virksomheten utarbeidet planer og tiltak for å redusere risiko? – Ja 66 prosent, Nei 34 prosent

Hver fjerde virksomhet hadde mangelfulle rutiner for selv å kunne avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av HMS-krav. Små virksomheter hadde oftere mangler enn større virksomheter.

Virksomhetene positive

NSO deltok på 47 av de 400 tilsynene, og var ansvarlig inspektør i 22 virksomheter med industrivern. To av de 22 hadde betydelige mangler, mens 20 hadde «null hull». Dette er klart bedre enn gjennomsnittet.

De 400 virksomhetene ble i mai invitert til å evaluere tilsynet i en anonymisert undersøkelse. Halvparten besvarte denne, også med egne kommentarer:

• 92 prosent sa de var svært eller ganske positive til samtidig tilsyn fra flere myndigheter.
• 73 prosent svarte at tilsynet bidro til økt innsikt i regelverket.
• 87 prosent mente at tilsynet var en nyttig erfarings- og kunnskapsutveksling.

HMS-myndighetene har gjennomført felles tilsynsaksjoner med ulike tema siden 2008. Det vil bli utarbeidet en rapport etter 2018-prosjektet.

Disse tilsynsmyndighetene var med på tilsynsaksjonen 2018:

• Næringslivets sikkerhetsorganisasjon
• Arbeidstilsynet
• Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
• Miljødirektoratet
• Statens strålevern

- Kilde: NSO.no / Harald J. Bergmann