SecurityWorldMarket

12-01-2009

Pålideligheden af brand- og sprinkleranlæg analyseret

Er ABA-anlæg og AVS-anlæg pålidelige? DBI (Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut) har foretaget en statistisk analyse af inspicerede automatiske sprinkleranlæg (AVS-anlæg) og af inspicerede automatiske brandalarmanlæg (ABA-anlæg).

Pålideligheden af automatiske brandalarmanlæg (ABA-anlæg)
Analysen viser, at 99,0 % af de inspicerede anlæg i 2007 blev godkendte, hvilket er en høj pålidelighed. Af de inspicerede anlæg havde 47,8 % 0 fejl.
Analysen viser, at de tre hyppigste fejl er:
Mangelfulde orienteringsplaner (15,1 % havde denne fejl).
Detektorer (14,1 % havde denne fejl).
Orienteringsplaner ikke ajourført (13,7 % havde denne fejl).
Det kan således konstateres, at orienteringsplanerne indeholder fejl. Da orienteringsplanerne benyttes af brandvæsnet i forbindelse med deres indsats.
For at sikre en hurtig og effektiv indsats er det nødvendigt, at brandvæsnet bliver ledt frem til det korrekte sted i bygningen, hvorfor det er vigtigt, at orienteringsplanerne viser korrekt information. Ved manglende oplysninger eller forkerte oplysninger risikerer virksomheden, at branden når at lave større skade end nødvendigt.
6,7 % af fejlene stammer fra inspektion året før, hvilket viser, at det ikke er altid, at fejl på ABA-anlæggene bliver udbedret så hurtigt som de burde.

Pålideligheden af automatiske sprinkleranlæg (AVS-anlæg)
Analysen viser, at 97,6 % af de inspicerede anlæg i 2007 blev godkendte, hvilket er en høj pålidelighed. Dog er det en reduktion i forhold til en lignende analyse i 2001, hvor 98,2 % af de inspicerede anlæg blev godkendte (bemærk, at analysen i 2001 var på færre anlæg, hvorfor forskellen kan skyldes statistisk usikkerhed). Af de inspicerede anlæg havde 39,1 % 0 fejl i 2007 mod 47,1 i 2001.
Analysen viser, at de tre hyppigste fejl er:
Ikke tilpasset bygningsmæssige ændringer (10,2 % havde denne fejl).
Korrekt funktion af branddøre/porte (6,5 % havde denne fejl).
Driftjournal ikke ajourført (5,4 % havde denne fejl).
Analysen viser, at totalt set skyldes 27,8 % af alle fejl bygningsmæssige relaterede fejl, hvor de hyppigste forekommende fejl er:
Sprinkleranlægget ikke er tilpasset bygningsmæssige ændringer.
Stablingshøjder er overskredet.
Afstand fra oplag til sprinklerhoved er for lille.
Disse fejl bør udbedres, idet virksomheden risikerer, at sprinkleranlægget ikke fungerer som tiltænkt og dermed risikerer virksomheden, at branden når at lave større skade end nødvendigt.




Leverandører
Tilbage til toppen