Et åbent vindue betyder ikke bare, at det er lettere for tyven at bryde ind. Det betyder også, at man risikerer, at forsikringen dækker mindre. Det gælder både for huse og lejligheder, viser en ny principiel kendelse fra Ankenævnet for Forsikring.
I den konkrete sag fra Ankenævnet havde en kvinde haft indbrud i sin lejlighed på 3. sal. Tyvene var kommet ind i lejligheden via et åbent vindue ud mod lejlighedens altan. Tyvene havde fået adgang til naboens lejlighed og altan og var på den måde kommet ind på kvindens altan.
De særlige omstændigheder ændrer dog ikke på, at indbruddet er sket gennem et åbent vindue. Og da det af kvindens forsikringsbetingelser fremgår, at samtlige vinduer skal være lukkede og tilhaspede, har kvinden ikke krav på fuld erstatning, slår Ankenævnet fast.
Forsikringsselskaberne skelner mellem indbrudstyveri og simpelt tyveri. Typisk vil et forsikringsselskab kræve, at boligen skal være forsvarligt aflåst - herunder at alle vinduer er lukkede og tilhaspede, for at der skal være tale om indbrudstyveri. Det betyder, at kommer tyven ind gennem et åbnet vindue - også et vindue på 3. etage, vil tyveriet blive betragtet som "simpelt tyveri" siger Helle B. Pedersen, konsulent i Forsikringsoplysningen.
Det betyder, at der er en begrænsning i dækningen på indboforsikringen. Penge, smykker, guld- og sølvting bliver ikke erstattet, og "særligt indbo" vil normalt kun blive erstattet med maksimalt 10 pct. af den samlede forsikringssum, siger Helle B. Pedersen.
Særligt indbo er f.eks., fladskærms-tv, dvd-afspillere, mobiltelefoner, bærbare computere, ure og fotoudstyr.
22-11-2008
Luk vinduet for tyven - også på 3. sal
Man risikerer ikke at få fuld erstatning efter et indbrud, hvis tyven er kommet ind ad et åbent vindue. Det gælder også for lejligheder på 3. sal, har Ankenævnet for Forsikring slået fast i en ny principiel kendelse.
Global
