Amerikanske Sensormatic Electronics, som er et datterselskab af Tyco International (nu fusioneret med Johnson Controls), anlagde sag mod Genetec i juni 2020. Anklagen drejede sig om krænkelse af to patenter, U.S. Patent nr. 7,307,652 med titlen "Method and Apparatus for Object Tracking and Detection" (”652-patentet”) og U.S. Patent nr. 9,463,954 med titlen "Access Control System for Override Elevator Control, and Method Therefor" (”954-patentet”).

Den 3. januar 2023 erklærede retten 652-patentet ugyldigt efter en anmodning om summarisk dom fremsat af Genetec. Den 15. februar 2023 trak Sensormatic ensidigt de resterende anklager om overtrædelse af 954-patentet tilbage med præjudice, hvilket førte til, at dommeren afsagde en endelig dom, der frikendte Genetec.

Ifølge virksomheden anmodede Genetec efter den endelige dom til deres fordel om at få tildelt sagsomkostninger, hvilket krævede, at dommeren fandt sagen "exceptionel" i henhold til amerikansk patentlovgivning. Den 27. marts 2024 fandt retten sagen "exceptionel" og tildelte Genetec en betydelig del af deres advokatsalærer. Retten beordrede også parterne til at nå til enighed om beløbet for advokatsalæret, som skulle betales til Genetec, hvilket afsluttede retssagen og satte en stopper for eventuelle anker. Dette afslutter alle uafklarede retssager mellem Sensormatic og Genetec.

- Vi har tidligere udtalt, at Genetec anser dette for at være et tilfælde af utilsigtet retsforfølgelse, og det er stadig tilfældet. Når det er sagt, tager vi anklager om patentkrænkelser meget alvorligt, selv når de kommer fra et datterselskab af en partner, siger Pierre Racz, Genetecs grundlægger og CEO, og fortsætter:

- Genetec har en fremadskuende tilgang til udvikling. Vi kopierer ikke vores konkurrenter, men ser fremad for at skabe teknologi, der endnu ikke eksisterer. Den vellykkede afslutning af denne retssag er en bekræftelse af vores innovative tilgang til produktudvikling.

Genetec har altid indtaget en fast holdning mod uretfærdige patentsager og søger ugyldiggørelse af ugyldige patenter og erstatning i grundløse patentkrænkelser. I 2020 annoncerede Genetec den gunstige afslutning på en retssag anlagt af en non-practicing entity (NPE), som endte med, at NPE betalte Genetec i et forlig.

- Retssager som disse kan ses som en beskyldning om plagiat, så det er vigtigt, at vi får sat tingene på plads. Genetec har en politik om kraftigt at forsvare sig mod enhver patentsag, vi anser for uretfærdig, og at søge tildeling af advokatsalærer i alle sådanne sager. Dette udfald viser potentielle patentangribere, hvor alvorligt vi tager disse anklager om krænkelse, siger Jean-Yves Pikulik, direktør for intellektuel ejendomsret hos Genetec.