– Vi har brugt 25 år på at opgradere luftfartssikkerheden med den nyeste teknologi, men vi har ikke fulgt med udviklingen i de bygninger, hvor de fleste af os bor og arbejder. Teknologien bag adgangskort og ID-kort er 30 år gammel. Den er fuldstændig uintelligent, siger Tina D'Agostin, CEO for Alcatraz, der er specialist i biometriske systemer til ansigtsgenkendelse.

Yougov-undersøgelsen blev offentliggjort kort før GSX 2026 i Atlanta og fulgte efter en sommer med sikkerhedsbrud, blandt andet i Empire State Building.

To indtrængende satte en fysisk lås ud af funktion, og et overvågningskamera registrerede dem ikke på en afspærret etage. Der gik flere timer, før nogen reagerede. De blev først anholdt, da de livestreamede indbruddet til næsten to millioner følgere.

Resultater fra undersøgelsen

- 73 procent mener, at der er et presserende behov for at opgradere den fysiske sikkerhedsteknologi, herunder 39 procent, som betegner behovet som ekstremt eller meget presserende.

- 43 procent af amerikanerne tror fejlagtigt, at et almindeligt adgangskontrolsystem med adgangskort allerede registrerer, hvem der går ind, gennem hvilken dør, og advarer sikkerhedspersonalet i realtid, hvis der sker noget usædvanligt. Det er en misforståelse, som står i direkte modsætning til, hvordan adgangskontrol faktisk fungerer.

- På spørgsmålet om, hvor hurtigt sikkerhedspersonalet ville blive advaret om tailgating – når en uvedkommende følger efter en person med adgangstilladelse – svarer 68 procent, at hændelsen først ville blive opdaget ved en senere gennemgang af videooptagelser, slet ikke ville blive opdaget, eller at de er usikre. Kun 32 procent tror, at den ville blive opdaget øjeblikkeligt eller inden for få minutter.

- 58 procent af amerikanerne er allerede klar over, at adgangskort og adgangsbrikker kan kopieres eller deles, og 48 procent siger, at de enten helt sikkert eller sandsynligvis ville foretrække biometrisk verificering frem for adgangskort.

- 64 procent støtter et krav om, at bygninger med høj persontæthed skal kunne opdage og rapportere uautoriseret indtrængen i realtid. Opbakningen går på tværs af partiskel, med 69 procent blandt demokrater og 72 procent blandt republikanere.

Mere komplekst i dag

De systemer, der anvendes i bygninger, har ikke gennemgået nogen grundlæggende udvikling i 25 år, mens sårbarhederne er blevet mere komplekse, mener Bobby Louissaint, Head of Business Development hos Alcatraz.

– De avancerede værktøjer til at lukke disse sikkerhedshuller findes allerede, men alt for mange virksomheder investerer fortsat for lidt i fysisk sikkerhed. Vi har mulighed for at forhindre den næste store katastrofe – vi mangler blot viljen til at gøre det, siger han.

Udstyret bliver forældet

Bobby Louissaint mener, at ledelsen ofte betragter sikkerhed som en engangsinvestering i teknologi.

– De fleste virksomheder flytter ind i en bygning med den opfattelse, at de betaler for sikkerheden, når bygningen opføres, og at de aldrig behøver at betale for den igen. Desværre bliver udstyret forældet ligesom alt andet, og så længe intet går galt, foretager de ikke yderligere investeringer for at forbedre eller vedligeholde det eksisterende sikkerhedssystem.

– Sikkerhedscheferne forstår, hvor presserende det er at opgradere teknologien, men kæmper for at få afsat midler på budgettet, siger han.