Vad talar för öppen teknik, och vad talar mot öppna respektive proprietära säkerhetssystem? Detta är vad paneldeltagarna Mattias Sveningsson (Acre Security), Kaare Røvig (Milestone Systems), Robert Jansson (Stid Security) och Jørn Roar Jacobsen (Securitas Technology) ska diskutera mellan klockan 14.00 och 14.40 den 5 mars under rubriken: ”Öppna eller proprietära säkerhetssystem – finns det valfrihet?”

Öppen vs proprietär,teknik

Öppna plattformar förenklar och banar väg för integration samt ger integratörer möjlighet att välja ändamålsenliga komponenter för att optimera säkerhetssystemens funktionalitet utifrån aktuella och långsiktiga kundbehov. Men kan det finnas rationella skäl att välja ett ”single source system” – det vill säga en proprietär lösning för passerkontroll eller kamerabevakning – med motiveringen att fabrikatets alla delar är designade för att fungera optimalt tillsammans?

– Det finns många svar på de här frågorna, och det är ett utomordentligt viktigt tema som passar väl in på Sectechs första dag, där mycket fokus ligger på passerkontroll, säger Lennart Alexandrie, publisher på AR Media och programansvarig för Sectechs seminariedel.

Kompetensutveckling – en branschutmaning

Lennart Alexandrie menar att det inte bara är en teknikfråga utan också en utbildningsfråga:

– Även om öppna system har många fördelar, så måste någon kunna implementera dem. Säkerhetsbranschens leverantörer är ofta utbildade i ett enda system och de komponenter som fabrikatet erbjuder. Så hur redo är egentligen säkerhetsbranschen att dra fördel av tekniklösningar baserade på öppna standarder? Finns kompetensen hos systemleverantörerna?

Kompetensfrågan är också bakgrunden till paneldiskussionens rubrik.

– I den bästa av världar erbjuder öppen teknologi ett fritt val av komponenter oavsett fabrikat, för att tillgodose beställarens specifika behov. Men för att dra nytta av dessa fördelar krävs kompetens. Med tanke på den accelererande IoT-utveckling vi lever i, blir detta en allt mer brådskande utmaning för säkerhetsbranschen, kommenterar Lennart Alexandrie.

Cybersäkerhetsperspektivet

Seminariets programansvarige hoppas också få svar på hur öppen dagens säkerhetsteknik egentligen är:

– Ja, jag ser fram emot diskussioner om hur det ser ut på teknikmarknaden för fysisk säkerhet. Hur stor del av tekniken bygger idag på öppna standarder, exempelvis när det gäller passerkontroll? Dessutom hoppas jag att deltagarna belyser cybersäkerhetsperspektivet och frågan om huruvida öppna eller proprietära lösningar är att föredra, avslutar han.

Moderator för paneldiskussionen på Sectech är Randmod Omarhaug, säkerhetsrådgivare på Cowi.

Fotnot: För mer information om seminarieprogrammet på Sectech – Klicka här.