- I de lande, vi normalt sammenligner os med, tager man fra politisk side disse trusler meget alvorligt. I Norge har man for eksempel en antiterrorlov og en håndbog om terrorsikring, ligesom man har en offentlig rådgivende funktion. Derudover er der mulighed for at teste terrorsikringsprodukter og -løsninger, og så er der påbud til myndigheder og kritisk infrastruktur om, at de skal sikres, siger Kasper Skov-Mikkelsen blandt andet, og han uddyber:

- I Danmark har vi ikke nogen lov. Vi har ikke en håndbog. Vi har ikke en rådgivende funktion. Vi har slet ikke nogen påbud. Dog skal det siges, at PET rådgiver organisationer og afholder kurser og awareness-aktiviteter og således gør, hvad de kan sammen med FE for at afværge terrortruslen mod Danmark. Jeg tager hatten af for vores efterretningstjenesters blændende efterretningsarbejde, som efter min mening er årsagen til, at vi ikke har haft alvorlige terrorangreb i Danmark i mange år.

- Til gengæld har vi haft mange forsøg på og planlægning af terrorangreb, som alle er blevet forpurret af PET og FE. Problemet er, at PET og FE er som en meget dygtig målmand, der skal sikre, at ingen bolde går ind. Vi ved imidlertid alle sammen, at selv om man så er Kasper Schmeichel, kan man ikke forhindre, at der til sidst går en bold ind, siger Skov-Mikkelsen, der oplyser, at SikkerhedsBranchen i april deltog i det første møde i et kontraterrornetværk, som er en nyskabelse, PET har inviteret til for at imødegå terrortruslen mod Danmark.

Hele Kasper Skov-Mikkelsens kommentar kan læses på SecurityUser.