SecurityWorldMarket

02-05-2023

Borgernes frihed til at betale med kontanter skal veje tungest

Med en række medlemsvirksomheder, der tjener penge på håndtering og transport af kontanter, er organisationen SikkerhedsBranchen en af de største fortalere for, at det danske samfund bevarer sine sedler og mønter. I en kommentar på Securityuser.dk kommer SikkerhedsBranchens direktør Kasper Skov-Mikkelsen med en række argumenter for, hvorfor kontanterne ikke skal afskaffes.

- Som en af bannerførerne i kampen om bevarelsen af kontanter må jeg tit lægge ører til, at det dalende antal af kontantbetalinger skyldes en naturlig udvikling. Men lad os nu være ærlige – udviklingen er drevet af henholdsvis bankerne og politikerne. Bankerne fordi de har nedlagt de fleste kontantkasser, så man skal rejse land og rige rundt for at finde en filial, hvor man kan indsætte eller hæve egne penge – og politikerne fordi de gennem gentagne politiske indgreb har lempet kontantreglen i løbet af de seneste fem år, siger Skov-Mikkelsen blandt andet i sin kommentar.

- Jeg kan frygte, at det i en nær fremtid kun er supermarkeder og apoteker, der er forpligtet til at tage imod kontanter, og det vil have store konsekvenser for borgerne og ikke mindst for vores samfund. Hvis alle andre ud over supermarkeder og apoteker ikke længere er forpligtet til at tage kontanter, vil det udelukke en del af befolkningen fra ”alt det sjove” – for eksempel det at gå ud at spise, tage i biografen eller på museum.

- For det andet vil det betyde, at når flere (som vi må forvente) siger nej til kontanter, vil mængden af kontanter derfor også blive endnu mindre, og til sidst kan virksomhederne, der håndterer kontanter, ikke længere køre rundt. Organisationerne lægger blandt andet vægt på butikkernes frihed til at sige nej – vi mener, det bør være forbrugerens frihed til at betale med kontanter, der vejer tungest.

- Vi bør sikre den enkelte forbruger (borgernes) rettigheder. Hvis vi afskaffer kontanterne i praksis fordi bankerne ikke gider håndtere dem, og de handlende synes, det er lidt bøvlet, sætter vi borgernes grundlæggende sikkerhed over styr. Samfundets robusthed mod strømsvigt, hackerangreb osv. forsvinder, vores privatlivsbeskyttelse kommer under pres, fordi banker og mange andre vil vide alt, hvad du bruger dine penge på. Svage, gamle, hjemløse og borgere med et handikap vil stå uden mulighed for at betale, bare for at nævne noget. Og det bare for at bankerne skal tjene lidt flere penge og butikkerne spare en lille smule besvær. Det hænger overhovedet ikke sammen, siger Kasper Skov-Mikkelsen i sin kommentar på Securityuser.dk



Leverandører
Tilbage til toppen