I artikeln skriver författarna Annika Brändström, vd SSF, och Pia Lindström, projektledare, bland annat att "frågan om kameraövervakning i våra skolor behöver åter diskuteras. Kammarrätten har sagt nej till att två gymnasieskolor i Stockholm får använda övervakningskameror inomhus under skoltid på grund av att det innebär för stort intrång i elevernas personliga integritet. Samtidigt har inbrott, stölder och skadegörelse i det närmaste upphört sedan skolorna satte upp övervakningskamerorna. Undersökningar visar att ungdomarna är positiva till kamerorna ur ett trygghetsperspektiv och att de inte ser intrånget i integriteten som allvarligt".
En undersökning gjord 2009 av Demoskop på uppdrag av SSF visar att nio av tio gymnasieelever skulle tillåta kameror på den egna skolgården och på vissa platser inomhus, under förutsättning att det inspelade materialet hanteras på ett kontrollerat sätt. Dessutom skulle 70 procent av föräldrarna tillåta kameror på den egna arbetsplatsen.
– Vår undersökning visade tydligt en positiv attityd till övervakning i skolan både bland ungdomar och bland föräldrar. I de skolor där kameror används har brottsligheten också minskat kraftigt. Det är anmärkningsvärt att man fortfarande hänvisar till intrånget i elevernas integritet och säger nej till kameror, säger Annika Brändström.
I de skolor i Stockholm där kameraövervakning används granskas inte bilderna i realtid, de raderas efter tre dagar, de granskas bara om någon incident inträffat och då bara av två personer, enligt Stockholm stad.
– Kan man säkerställa den här typen av system bör risken för att bilder sprids kunna minimeras. Med tydliga regler för hur inspelat material får hanteras kan kameraövervakning vara ett viktigt verktyg för att skapa trygghet och förebygga brott och det utan någon stor upplevd integritetspåverkan, avslutar Annika Brändström.
2011-03-19





























