Denne uken har magasinet Detektor sluppet sin første utgave for 2017 med temaet cybersikkerhet og IP-kamera. I denne sammenhengen ble Pierre Racz intervjuet, med begrunnelsen at det kanadiske VMS-selskapets spesielle restriksjoner ved tilkobling av Hikvision-produkter til deres VMS-plattform. Flere uttalelser i det intervjuet, hvor Hikvision-produkter pekes ut som sikkerhetsrisker, har fått Keen Yao, Vice President for Hikvision International Business Centre, til å svare og kritisere Pierre Racz for å komme med ”vage anklager og hårreisende påstander”.

Her er Hikvisions kommentarer til intervjuet, i form av et åpent brev, signert av Keen Yao.

Med sine kommentarer i Detektor-intervjuet synes Genetecs leder, Pierre Racz, å ville etterlikne en amerikansk blogger (John Honowich, IPVM.com, redaktørens anmerkning), hvis eneste målsetning virker å være å skape frykt, usikkerhet og tvil om Hikvision bare på grunn av at det er et kinesisk selskap.

Genetec-lederens utlegg om krig, spionasje og forræderi er som hentet ut av en Hollywood-tabloid, men jeg tror at sikkerhetspersonale og -integratorer ser forbi Pierre Raczs forsøk på å spre frykt gjennom sine vage anklagelser og absurde påstander.

Hvilke regjeringer er bekymrede?
I intervjuet med Detektor sier Pierre Racz: ”...regjeringer har sagt til oss at de er ekstremt bekymrede over disse (Hikvision) produktenes opprinnelse.” Racz angir derimot ikke hvilke regjeringer som berøres, og da blir det vanskelig å ta påstanden seriøst.

Hikvisions produkter produseres, kontrolleres og testes i fabrikker i Hangzhou, ”Kinas Silicon Valley”.

Vi får regelmessig besøk av systemintegratører og profesjonelle sikkerhetsfolk fra hele verden som tas med på guidede turer i fabrikkene. Her viser vi også hvordan vi arbeider med cybersikkerhet og hvordan vi kontinuerlig øker effektiviteten ved bruk av roboter og andre sofistikerte prosesser.

Bakdør til den kinesiske staten – absurd!
Genetec insinuerer også at den kinesiske regjeringen skulle ha adgang til Hikvisions produkter. Denne påstanden er absurd. Det finnes ingen motiv til at et kommersielt selskap skulle gi en slik tilgang til en regjeringsmakt, uansett om det er et amerikansk, svensk eller et kinesisk selskap. Hikvision har solgt titalls millioner nettverkstilknyttede enheter, IP-kamera og NVR-enheter og det finnes ikke noen rapport om at Pierre Raczs skrekkscenario skulle ha inntruffet. Om noen påstår noe annet så er det bare tøv.

Interessant i denne sammenhengen er også at Genetecs leder synes å savne både forståelse for hvordan systemene fungerer, samt respekt for de IT-sikkerhets fagfolk som sikrer selskapene.

Et videoovervåkingssystem består av front-end-enheter, back-end-enheter, nettverksenheter og en systemplattform. Det er IT-sikkerhets fagfolkene kommer inn. Dersom endringer gjøres i en enhet, eksempelvis et kamera, så skal det umiddelbart detekteres av nettverksenheter og sikkerhetsplattformer.

Utklipp fra Detektor 1/2017 der Genetecs leder Pierre Racz intervjues og gir sitt syn på hvorfor selskapet har spesielle restriksjoner for de som vil tilkoble Hikvision-produkter til Genetecs VMS-plattform.

Falske påstander
Pierre Racz fabrikkerer desinformasjon; dels sier han at Hikvisions eierstruktur er et problem og han hevder også at Hikvision har fått et statlig bidrag på 6 milliarder dollar. Disse påstandene er misledende og falske.

Hikvision er et offentlig selskap som er notert på Shenzhen-børsen. Pr. 30. September 2016 så innehar to statlig eide selskaper 42 prosent av aksjene. Blant de større aksjeeierne inkluderes også en forretningsmann fra Hong Kong og noen investeringsselskap, inklusive internasjonale institusjonelle investorer. UBS AG og JP Morgan er eksempler på Hikvisions ti største aksjonærer.

Et lån er ikke en subsidie
Påstanden om at Hikvision har fått bevilget et bidrag på 6 milliarder dollar fra regjeringen er oppsiktsvekkende og falskt. I likhet med andre store selskap benytter Hikvision seg av ulike typer finansieringskanaler, som IPO, bank kreditter og obligasjonsemisjoner.

I august 2016 avsluttet Hikvision med en kreditt på over 3 milliarder dollar, hos Export-Import Bank of China. I november 2015 sikret Hikvision seg en kreditt på 3 milliarder dollar fra China Development Bank. Det dreier seg altså om kreditter, hvor Hikvision skal nedbetale med rente.

Dette er altså ikke å betrakte som subsidier eller statsstøtte. Disse kreditter er tatt på samme måte som når Hikvision har tatt lån hos andre internasjonale finansielle institusjoner, inklusive Citibank, HSBC og Deutsche Bank, for å nevne noen.

Hikvision drives av ønske om profitt
Genetec antyder også at Hikvision ikke er et kommersielt selskap eller på noen måte er interessert av kommersiell framgang. Vi er verdens ledende leverandør av videoovervåkingsutstyr og har en svært kraftig vekst. Våre preliminære finansresultat for 2016 ble sluppet forrige uke og viser – sammenlignet med tilsvarende periode i 2015 – en omsetningsøkning på 26 prosent, og det samlede resultatet økte med 24 prosent.

Keen Yao
Vice President Hikvision International Business Centre