SecurityWorldMarket

30-09-2008

Multi-megapixel videoovervågning - undgå flaskehalse i netværket

Billedet er taget  med et 3,0 megapixel kamera og viser en P-plads, hvor det drejer sig om nrummerpladegenkendelse af bilerne i den nederste del af billedet.

Af Michael Kragh, direktør for SafeVision Markedet for netværksbaseret videoovervågning er hastigt voksende og multi-megapixel kameraerne er for alvor begyndt at vinde frem, og den langt højere billedkvalitet får en stadig større betydning for sikkerhedsløsningerne. Men der er forhold, der skal tages i betragtning ved anvendelse af multi-megapixelkameraer - hvordan skal billederne transmitteres og lagres effektivt ?

Det er med udgangspunkt i IQeye-kameraerne, at SafeVision har opnået solid erfaring i projektering og praktisk anvendelse af netværksbaserede overvågningskameraer i multi-megapixel opløsning.
De traditionelle, analoge kameraer gengiver en opløsning på 0,3-0,4 megapixel. Megapixelkameraer begynder ved opløsninger på 1,3 megapixels, hvilket mange producenter efterhånden er begyndt at tilbyde.
Med Multi-megapixel beskrives endnu højere opløsninger fra 2,0 helt op til 5,0 megapixel. Det er denne markante forskel i billedkvalitet, der får såvel forhandlere som købere af videoovervågning til at vende sig mod Multi-megapixelkameraerne.

Mange fordele
Fordelene er oplagte: bedre, skarpere billeder i en højere opløsning giver mulighed for at erstatte flere analoge kameraer med et enkelte multimegapixel kamera, med lavere installationsomkostninger og lettere brugerbetjening som naturlig konsekvens.
I stedet skal vi prøve at tage fat i nogle af de fordomme og spørgsmålstegn, der normalt også opstår omkring Multimegapixel kameraer.

Kapacitetsbehov for lagring
Det første diskussionspunkt omkring multimegapixel omhandler lagringspladsen eller mere præcist billedstørrelsen. Det er helt korrekt, at et 5,0 megapixel billede fylder mere end et 0,4 megapixel - men er det den rigtige måde at sammenligne dem på - svaret er naturligvis: NEJ !
Hvis man skal sammenligne billedstørrelser, skal man sammenligne for det overvågede område. Såfremt man skal overvåge et større område med krav om persongenkendelse, kan man enten vælge 16 stk. VGA-kameraer med en opløsning på 640*480, der samlet vil fylde omkring 800kbyte eller man kan vælge 1 stk. 5,0 megapixel kamera med en opløsning på 2560*1920 pixels, der fylder omkring 500kbyte. Hvis man på denne måde sammenligner "æbler med æbler" er Multimegapixelkameraet faktisk mere effektivt.

Kompression - ikke nogen løsning
Ofte bliver vi spurgt om, hvorfor kameraerne ikke komprimerer billederne mere. Men en kraftigere kompression af billedet står i direkte kontrast til årsagen til, at man valgte Multi-megapixel kameraet i første omgang - den suveræne billedkvalitet. Jo mere et billede komprimeres, jo lavere bliver kvaliteten af billedet.
Der er ingen mystik i dette forhold - billedkvaliteten afhænger af det antal pixels billedet består af. Når der komprimeres, fjernes der pixels fra billedet, og dermed reduceres kvaliteten.
For at give en forståelse for, hvad kompressionen gør ved billedkvaliteten, tager vi et eksempel: tag denne artikel, læg den i en kopimaskine og tag en kopi i 80% størrelse. Tag derefter den reducerede kopi, og kopier denne til 125% størrelse - nu er du tilbage ved den oprindelige størrelse. Dette svarer til en medium kompression, og det er et begrænset kvalitetstab, som teksten har været udsat for.
Prøv nu i stedet at nedfotografere artiklen til 25% af den oprindelige størrelse, tag kopien og forstør til 400% for at vende tilbage til den oprindelige størrelse. Nu er resultatet ikke ret godt, og det svarer til en høj kompression af et billede. Man fjerner en masse pixels fra billedet for at øge kompressionen, og efterfølgende "gætter" modtageren på indholdet af de tabte pixels i forsøget på at genskabe den originale billedstørrelse.

Lagringsplads er billig
I forhold til konsekvensen ved at komprimere et billede til næsten ukendelighed, koster lagringspladsen i dag ikke ret meget. For blot nogle år siden kostede en kvalitetsharddisk til billedlagring omkring 8.500,- for en 75GB harddisk, svarende til 113,-/GB. I dag ligger priserne for en højkvalitets 24/7-harddisk omkring 3,50 kr/GB. I den samlede overvågningsløsning drejer det sig ofte om en forskel på nogle ganske få tusinde kroner til den ekstra harddiskplads, der skal til, for at lagre billederne i en ikke-komprimeret tilstand.

Brug båndbredden
Den sidste, store fordom omkring Multi-megapixelkameraer er, at de bruger urimeligt meget båndbredde. Her frygter mange, at IT-afdelingen vil standse projekter som følge af båndbredde-belastningen. Dette skal man ikke være bekymret for. I stedet skal man sammenligne Multimegapixel kameraerne med et analogt overvågningsanlæg. Faktisk bruger et analogt anlæg lige så meget båndbredde som et netværksbaseret. Det analoge anlæg overfører blot sin båndbredde i koaksiale kabler.
Hvis man tegner et diagram over et analogt system, er kameraerne bundet op i et kabel (coax), der fører til en switch (DVR) og en klient (analog monitor). DVR'en er hertil oftest koblet ind på virksomhedens datanetværk via den indbyggede netværksadapter.
Sammenligner vi med Multi-megapixel anlægget, så kobler kameraerne op via kabler (CAT5) til en switch og lagringsserver samt en klient-pc. Lyder det bekendt? - det skulle det gerne gøre, for reelt er det nøjagtigt den samme opstilling. Løsningen er, at man trækker et isoleret netværk til videoovervågningen. Herved kan man skabe en video-IP-megapixelløsning, hvor der kan transmitteres højkvalitets billeder med mange billeder/sek absolut uden indvirkning på virksomhedens øvrige netværk - præcis som ved en analog løsning.
På denne måde har SafeVision været med til at projektere og idriftsætte løsninger, hvor der sidder ikke mindre end 23 stk. 5,0 megapixel kameraer i én samlet løsning - uden flaskehalse.
Faktisk er netværksbelastningen af virksomhedens netværk kun en reel faktor, når brugerne kobler ind for at se live- eller arkivbilleder. Her er belastningerne næsten den samme for analoge og netværksløsningerne. Når vi siger næsten, skyldes det, at den analoge løsning kun har den samme DVR at koble op mod. Både brugere, der vil se livebilleder og brugere, der vil se arkivbilleder, kobler sig op til DVR'en via den samme linie. Det giver en høj belastning mod DVR'en.
Omvendt forholder det sig med den intelligente netværksstruktur som vi kan bygge op med IQeye's Multi-megapixelkameraer. Her vil brugere, der ønsker at se livebilleder blive dirigeret direkte ud til det enkelte kameras stream, mens brugeren, der vil se arkivbilleder, bliver dirigeret til lagringsserveren. Dette giver en bedre fordeling af netværkstrafikken og samlet mindre belastning af båndbredden.

SafeVision er værdibaseret skandinavisk distributør af udstyr til videoovervågning og repræsenterer en lang række kendte producenter, herunder IQeye, ACTi, SamsungTechwin, Multieye, Mirasys og PureVision.
For yderligere information, kontakt SafeVision, direktør Michael Kragh, 70 22 96 00, mk@safevision.dk



Leverandører
Tilbage til toppen