Priset på bandbredd sjunker ständigt. Dessutom medför förflyttningen från analogt till IP att allt fler föredrar fiber. Dels p g a av fiberns kapacitet att flytta stora mängder data, men också med anledning av att säkerheten ökar genom överföring via fiber. Alla nätverksteknologier till trots (t ex VLAN, QoS) kommer sannolikt det flesta kunder föredra att hålla isär sitt administrativa nät från säkerhetsnätet. Därmed förenklas uppgiften att säkerställa relevant bandbredd, för kundens IT-avdelning. Slutsats: bristen på bandbredd är sällan ett problem. Vid behov av överföring av videoinformation över s k WAN så kan istället en server placeras lokalt för att tjäna som en lokal resurs till en grupp kameror. Lokala servrar knyts samman i ett logiskt nät som ger användaren möjligheter att hantera alla resurser som om den fanns samlad i den centrala datahallen.

Kundens krav på avseende funktionalitet kommer att variera från kamera till kamera. I de flesta kamerasystem är vissa kameror viktigare än andra. Låt oss också anta att kundens behov och kravbild förändras över tiden. Hur påverkas då systemets flexibilitet genom placera intelligensen i respektive kamera? Det ger en statisk lösning, svårare att anpassa med förändrad kravbild.

Ett system med intelligens som en central resurs blir istället mer flexibel genom att intelligensen kan fördelas/allokeras - med ett enda musklick - där den för tillfället gör störst nytta. Med intelligens i form av mjukvara, installerad på en central server, kan kamerans funktionalitet enkelt uppgraderas och ändras genom att omfördela licenser. Ena dagen kan intelligensen vara allokerad till en dold kamera med vissa uppgifter, för att nästa dag omfördelas till en annan kamera med helt andra uppgifter och syfte. Från t ex personräkning till att larma för kvarglömda föremål och mycket annat. Ytterligheten kan t o m innebära att kunden inte köper licenser till samtliga kameror, för att på motsvarande sätt, som t ex med trafikkameror, kunna göra en övervakningskamera aktiv en dag för att nästa dag fylla sitt syfte som attrapp! På detta sätt innebär flexibiliteten också stora ekonomiska fördelar med betydande besparingar.

En analog kamera, med sensor av hög kvalitet och prestanda försedd med en kompetent lins kommer att leverera bra videoinformation under flera år, utan att behöva uppgraderas. Det kan förefalla tråkigt, men i gengäld får kunden en driftsäker och ekonomisk lösning. När syftet är ett annat kanske en megapixelkamera utan krusiduller (läs processorkrävande intelligens) - men med hög upplösning - kan vara svaret på behovet. Samma sak här, kunden får en kamera som pumpar video år efter år. I båda fallen kan dessa kameror förses med intelligens när den behövs. Genom några enkla musklick ansluts kameran logiskt, till en centralt placerad mjukvara (licens), och vips så har kameran den "mjuka vägen" uppgraderats till en intelligent kamera!

Ännu en tid kommer analoga kameror ge mycket funktionalitet för pengarna, och en nätverks-kamera är inte mycket annat än en analog kamera med integrerad videoserver i tajt förpackning.

I frågan om central eller utflyttad intelligens så står kunderna står inför ett komplext vägval. Den ena vägen kan leda till såväl försämrad ekonomi som minskad funktionalitet och flexibilitet. Samtidigt kan den andra vägen leda till en maximalt flexibel lösning och optimerad en ekonomi.