Er afskaffelsen af tusindkronesedlen ikke blot et røgslør for yderligere forringelser af sikkerheden? Det spørger SikkerhedsBranchens direktør Kasper Skov-Mikkelsen i en kommentar på SecurityUser.

- Det er vores frygt, at Nationalbanken og regeringens tiltag er et røgslør for det egentlige budskab i Nationalbankens analyse: at det kan give mening at lempe kontantpligten, siger Skov-Mikkelsen., der ikke lægger skjul på, at han også kæmper for de medlemmer af SikkerhedsBranchen, som lever af at transportere og opbevare kontanter.

- Mange er ikke er klar over,  at mængden af kontante betalinger allerede er nede på et kritisk niveau. Med (endnu) en lempelse eller måske en decideret afskaffelse af kon-tantpligten vil mængden af kontanter blive endnu mindre. Det betyder, at de virksomheder, der transporterer og opbevarer kontanterne til sidst ikke kan drive virksomhed.

Naboerne opfordrer til at have kontanter liggende

- På den måde udhuler vi landets kritiske infrastruktur, og vi svækker landets robusthed. I SikkerhedsBranchen mener vi, at vi som samfund skal tænke os om, når der bliver drøftet at lave indhug i lovgivningen, som vedrører kritisk infrastruktur, fordi det kan have en større samfundsmæssig konsekvens. Må jeg stilfærdigt minde om, at vores nabolande opfordrer deres borgere til at have kontanter liggende i tilfælde af krig eller krise. Det gælder Sverige, Norge, Finland og Tyskland. I Danmark gør vi alt, hvad vi kan, for at blive totalt afhængige af digitale betalinger og dermed gøre os sårbare, siger Kasper Skov-Mikkelsen i sin kommentar, hvor han slutter af med at anføre:

- Næste gang, du står og skal vælge mellem at betale digitalt eller kontant, kunne du måske også overveje, om du i fremtiden har lyst til at dele alle dine betalingsoplysninger med din bank og andre, for det bliver konsekvensen, hvis kontanterne forsvinder. Derfor vil vi i SikkerhedsBranchen fortsat råbe højt om at bevare kontanter – for vores allesammens skyld.

Hele kommentaren kan læses her.