SecurityWorldMarket

2012-08-23

Swelarm svarar på DN-artikel om störsändare som slår ut hemlarm

Swelarm svarar nu på artikeln i Dagens Nyheter som handlar om hur inbrottstjuvar slår ut hemlarm med hjälp av störningssändare. Swelarm menar att inget larm utgör ett absolut skydd mot inbrott, men på samma sätt som ett bra lås, höjer ett bra larm säkerheten i hemmet. Dessutom rekommenderas en alternativ väg till GSM-kommunikationen.
Det är känt att alla GSM-förbindelser kan slås ut av störsändare, oavsett om det gäller en vanlig mobilkommunikation eller kommunikationen mellan ett larm och larmcentralen. Polisen konstaterar i DN att man hittills misstänkt att larm har störts ut i några få fall. Trots det bör risken tas på allvar, menar Swelarm.

Swelarm skriver också att just möjligheten att störa GSM-kommunikationen är anledningen till att alla larm har möjlighet till alternativa kommunikationsvägar med larmcentralen. De flesta installerade larm använder ett annat sätt än GSM eller en kombination av GSM och en alternativ väg för att kommunicera med larmcentralen. Det innebär att larmen inte kan saboteras enbart genom störsändare. Swelarms rekommendation är alltid att använda dessa möjligheter, något som ger ytterligare säkerhet.

Swelarm sammanställde nyligen den officiella inbrottsstatistiken från Brottsförebyggande rådet (Brå), Statistiska centralbyrån (SCB) och larmbranschen. Den visar att hemlarm ger ökad trygghet: Under 2011 drabbades 13 900 villor av inbrott. Det betyder att av landets totalt 2 003 000 villor fick ungefär 0,69 procent påhälsning av tjuvar. Under samma år drabbades 704, eller 0,23 procent, av de 302 000 villor som har hemlarm kopplat till larmcentral av inbrott. Det innebär att en villa som saknar larm drabbas av inbrott tre gånger oftare än en villa med larm. När tjuven letar lämpliga objekt i området, väljer han i första hand villor utan larm, menar Swelarm.

Dessutom blir inbrottsförloppet annorlunda. Om tjuven trots allt väljer en villa med larm blir förloppet snabbare: tjuven tar sig in, tar det han snabbt kan komma åt och försvinner för att inte riskera att tas på bar gärning av väktare eller polis. Finns inget larm har tjuven mer tid på sig, kan rota igenom huset ordentligt och ofta dessutom vandalisera hemmet i sin jakt på värdefulla föremål. Swelarm menar att många drabbade upplever integritetskränkningen som lika obehaglig som stölderna i sig. Det betyder också att med larm minskar risken att möta en tjuv i sitt hem under pågående inbrott– och därmed också risken för våld och personskador.

Viktigt är också att larmen inte bara avskräcker inbrottstjuven, utan också varnar för brand, vilket ger en trygghet för de boende och ger räddningstjänsten en bättre chans att rädda liv och egendom.

Här kan du läsa DN:s artiklar: "Tjuvarnas nya metod gör dyra larm värdelösa" och "De är inte hundraprocentiga".

Leverantörer
Till toppen av sidan