SecurityWorldMarket

2020-02-10

Han ska tala om kamerors betydelse för brottsutredningar på Trygghetnu

Matt Ashby, verksam vid Jill Dando Institute of Security and Crime Science at University College London (UCL), är keynote speaker på konferensen #Trygghetnu den 13 maj.

Hur bra är säkerhetskameror när man utreder brott? Det ska den framstående brittiska kriminologen Matt Ashby berätta om när han intar talarstolen på #Trygghetnu i Stockholm den 13 maj. Han utlovar också färska rön om varför vissa brottsutredningar misslyckats trots kamerabilder.

Även om det forskats mycket om säkerhetskameror har fokus oftast varit på de brottsförebyggande effekterna. Kriminologen Matt Ashby, verksam vid Jill Dando Institute of Security and Crime Science at University College London (UCL) – har emellertid i en publicerad studie presenterat hur kameraövervakning påverkar utredning och uppklaring av brott.

Den 13 maj kommer han vara keynote speaker på konferensen #Trygghetnu som äger rum på Clarion Stockholm Hotel. Hans studie: “The value of CCTV surveillance cameras as an investigative tool: an empirical analysis”, som 2017 publicerades i "European Journal on Criminal Policy and Research” utgör grunden för anförandet.

Analys av en kvart miljon brott
Under arbetet med studien hade Matt Ashby, som tidigare var polis, tillgång till detaljerad data från British Transport Police (BTP), en specialstyrka som fokuserar på brottslighet som sker vid järnvägar. Denna studie försökte fastställa hur ofta säkerhetskameror tillhandahåller användbara bevis och hur detta påverkas av omständigheter. Studien baseras på analys av 251,195 registrerade brott som inträffade på det brittiska järnvägsnätet mellan 2011 och 2015. Kamerabevakning var tillgängligt för utredare i 45 procent av fallen och bedömdes vara användbart i 29 procent, men i 65 procent av fallen där kameror fanns tillgängligt.

Enligt studien var sannolikheten att ett brott uppklarades 25 procent större när det fanns användbara bilder från säkerhetskameror. Detta gällde för de flesta brott inklusive överfall, sexualbrott och fordonsstöld.

Allra störst var skillnaden när det gäller uppklaringen av rån som låg på 9% utan användbara kamerabilder, men ökade till 56% när det fanns sådana bilder.

Färska forskningsrön

På konferensen #Trygghetnu hoppas Matt Ashby inte bara tala om ovanstående studie utan också om en pågående studie som handlar om varför kamerabevakning ibland inte bidrar till framgångsrika brottsutredningar.

– Den här pågående studien är en uppföljning till den tidigare rapporten och jag tror att den kan vara till hjälp för säkerhetsproffs att förstå hur deras beslut gällande kamerasystemets design och underhåll kan bidra till systemets nytta, säger Matt som ser Trygghetnu-konferensen som ett skäl att påskynda studien så att den blir färdig innan maj månad.

¬– Då kan jag, förutom den tidigare studien, presentera en del av slutsatserna från denna färska rapport, förklarar han.

Fotnot:För mer info och deltagaranmälan, klicka här.


Leverantörer
Till toppen av sidan