Halvdagskonferencen om offentlige sikkerhedsindkøb blev arrangeret af SecurityUser.com og tænketanken Säkerhet för Näringsliv och Samhälle (SNOS).

En spørgsmål, som kom op flere gange var prisdumpning – at den laveste pris ofte vejer tungere end kvalitet.

– Vi kan fastsætte minimumsniveauer og sige, at vi ikke vil acceptere bud under et vist niveau, men det er temmelig reaktivt, og det vil kvæle udviklingen. Vi bør nok fundere mere over at vurdere funktionalitet snarere end pris per time. Vi skal ikke købe den bedste kvalitet – vi skal købe den rigtige kvalitet, sagde en af talerne Johan Almesjö, forbundsdirektør, Inköp Gävleborg.

Formanden for organisationen Säkerhetsbranschen hævdede, at prisdumpning over for den offentlige sektor er en af årsagerne til vagtselskabernes lave lønsomhed.

Skepsis mod obligatoriske krav

Der var en generel skepsis mod for restriktivt formulerede krav fra det offentliges side. Der blev diskuteret, at indkøberen i højere grad bør fortælle, hvad han vil have, og at det derefter er op til leverandørerne at komme med løsninger.

Dårlig opfølgning

En tydelig kritik, som blev ytret på konferencen, var, at opfølgningen på indkøb er alt for dårlig.

– For mig handler det i høj grad om at turde foretage en opfølgning, at turde stille spørgsmål og ikke mindst tage imod svar og vide, hvad man skal stille op med dem. Vi har ikke haft nok viden, og vi har stadig for lidt viden om disse ting, sagde Johan Almesjö.

I den efterfølgende paneldebat var der enighed om, at trusler som terrorisme og en stadig mere aggressiv organiseret kriminalitet vil blive endnu vigtigere i den kommende tid, og at det vil stille højere krav til kompetencen hos indkøberne.