20-05-2014
Indbrudsbølgen kan stoppes med lovkrav om bedre sikring
En effektiv indsats mod indbrudsproblemet er en højere standard, når det kommer til sikring af vores døre og vinduer. I dag er danskernes huse for dårligt sikret, og det giver indbrudstyvene alt for let spil.
- Vi ved fra Holland, at et simpelt krav om, at døre og vinduer skal sikres, så de kan modstå indbrud i mindst 3 minutter, halverer indbrudsniveauet i de omfattede boliger. Indbrudsbølgen i Danmark kan ikke løses af politiet alene. Politikerne er nødt til at tage skeen i den anden hånd og stille krav til nybyggeri, siger underdirektør Hans Reymann-Carlsen fra Forsikring & Pension.
Han understreger, at et sikringskrav i bygningsreglementet IKKE vil fordyre et husbyggeri.
Forsikring & Pension har i samarbejde med Det Kriminalpræventive Råd fået ingeniørfirmaet Grontmij til at undersøge udviklingen i Holland efter indførelsen af 3-minutters kravet. Undersøgelsen konkluderer, at lovkravet ikke har ført til signifikant højere byggeomkostninger.
- Med et simpelt lovkrav kan vi knække indbrudskurven. Og når vi oven i købet kan gøre det uden at fordyre byggeriet, er kravet helt i tråd med regeringens nye vækstplan, der har fokus på, at byggeriet skal være konkurrencedygtigt, siger Hans Reymann-Carlsen.
Undersøgelsens resultater vækker genklang hos låseproducenten Ruko.
- Indførelsen af krav om godkendte låsecylindre, godkendte låsekasser samt ordentlige sikkerhedsslutblik på yderdørene, vil have minimal betydning for prisen for byggeriet, og på ingen måde have betydning i den samlede pris for opførelsen af et nyt hus. Samtidigt vil man med sådanne krav, væsentligt øge sikkerheden i nybyggede huse, og på denne måde forebygge indbrud, siger adm. direktør Tommy Hjulmand fra Ruko.
Grontmij-rapporten peger også på, at den hollandske byggebranche har oplevet større fremgang end i sammenlignelige lande, samtidig med, at sikringskravene blev indført.


































