Vanderbilts VD Joe Grillo säger att perimeterskydd alltid har varit en viktig del av ett övergripande integrerat säkerhetssystem, medan Axis medgrundare Martin Gren menar att perimeterskydd är en väldigt växande vertikal.

– Med det ökade hotet från terrorism och de händelser som ägt rum de senaste åren har perimetern blivit allt viktigare att skydda, säger han.

Radar, termiska kameror och inbrottsdetektorer är några av de vanligaste tekniska lösningarna för att säkra perimeter. Men den hetaste debatten handlar om videoanalys.

Boudewijn Hak, Regional BU Marketing, Bosch Security Systems, har en positiv syn på videoanalys:

– Efterfrågan är väldigt stor och det finns naturligtvis olika lösningar för att skydda perimetern, men videoanalys förbättras så mycket just nu så att det också håller på att bli en väldigt pålitlig detekteringsmetod, speciellt med hjälp av termiska kameror som ger möjlighet till pålitlig detektion med lång räckvidd. Vi ser en stor ökning av efterfrågan där, säger han.

Genetecs VD Pierre Racz är mer skeptisk mot videoanalys när det gäller perimeterskydd.

– Du kan inte lita på att video ensamt ska säkra ditt perimeterskydd. Nu kan du i kombination med annan teknik som radar eller infraröd teknik uppnå mycket bättre perimeterskydd men det är en illusion att tro att ett bra perimetersskydd uppnås med enbart videoanalys, säger han.

– Framtiden kommer handla om termisk teknik och förbättrad ljuskvalitet i vanliga säkerhetskameror. Där du behövde termiska kameror tidigare finns det nu optisk teknik som i de flesta fall kommer att utföra samma jobb med hög tillförlitlighet, säger Tim Biddulph, Head of Product Management på Hanwha.

I videoklippet svarar också några av experterna på frågan om hur det ökande antalet drönare kommer att påverka perimeterskyddet.

Fotnot:För den som vill läsa om vad ledande branschföreträdare tycker och tänker om elektronisk perimetersäkerhet kan läsa tidningen Detektor 2/2018 som utkommer i mitten på mars.