SecurityWorldMarket

2016-04-14

Aktivister mot kameraövervakning filmade på Trygghetskamerans dag

Aktivister filmade urskiljningslöst alla som kom in och lämnade Clarion Stockholm Hotel inför Trygghetskamerans dag.

Deltagarna på den årliga konferensen Trygghetskamerans dag på Clarion Stockholm Hotel filmades närgånget vid sin ankomst av aktivister från Föreningen för digitala fri- och rättigheter. Syftet med aktionen var att protestera mot ökad användning av säkerhetskameror på offentliga platser.

Eventets arrangörer anser dock att aktionen motverkade sitt syfte.

Aktivisterna, som stod vid entrén till hotellet och filmade med sina mobiltelefoner, påtalade för deltagare och andra som passerade in och ut ur hotellet att bilderna ska läggas ut på nätet.

– Det understryker bara det som vi gång på gång har hävdat, att mobiltelefonkameror och andra handhållna kameror är ett betydligt större integritetshot än brottsbekämpande säkerhetskameror som man är ålagd att skylta om och som används under kontrollerade former,  säger Lennart Alexandrie, publisher för tidningen och webbplatsen SecurityUser.com, som tillsammans med tankesmedjan Säkerhet för Näringsliv och Samhälle (SNOS,) arrangerar Trygghetskamerans dag.

I tidningen Dagens Nyheter kommenterar Peter Michanek, en av aktivisterna från Föreningen för digitala fri- och rättigheter, aktionen:

– Det vi behöver är inte fler kameror utan vanligt polisarbete.

Lennart Alexandrie är av annan åsikt.

– Poliserna använder kameror för att lösa brott. Det är en viktig och nödvändig del i "vanligt polisarbete". Vi ser gärna att vi får en kameraövervakningslag som möjliggör ökad användning av kameror för att bekämpa brott och otrygghet. Samtidigt tycker vi det är viktigt att vi har en lagstiftning som är hårt reglerad när det gäller hantering av inspelat material så att inga oskyldiga människor ska kunna drabbas av skadlig exponering från övervakningsfilmer, säger Lennart Alexandrie.

Åke Andersson, ordförande för tankesmedjan SNOS, håller med och tycker att protestaktionen var missriktad.
– Om aktivisterna är motståndare till säkerhetskameror av integritetsskäl så får man ju säga att deras aktion motverkar sitt syfte. Att närgånget filma deltagare på ett event och hota med att lägga ut bilder på nätet, är respektlöst och integritetskränkande.
– När det gäller säkerhetskameror är lagen tydlig att kamerorna bara får användas i ett brottsbekämpande syfte och bilder får inte hanteras så att de kan utgöra ett integritetshot mot allmänheten. Allt detta regleras i kameraövervakningslagen. Mobilkameror och andra handburna kameror omfattas däremot inte av kameraövervakningslagen.


Taggar


Leverantörer
Till toppen av sidan