SecurityWorldMarket

18-06-2017

Nattevagter kunne ikke bevise deres uskyld

En faglig voldgift har konkluderet, at en sikret døgninstitution med rette kunne bortvise tre nattevagter, der sov i arbejdstiden. Beviserne var stærke, og medarbejderne kunne ikke sandsynliggøre, at de havde været vågne.

Døgninstitutionen havde på grund af en konkret mistanke undersøgt, om udvalgte nattevagter passede deres arbejde, eller om de sov. Det var afgørende, at nattevagterne var vågne for at kunne udføre deres arbejdsopgaver, og det var blevet indskærpet gentagne gange i forbindelse med blandt andet samtaler og beskrivelse af procedurer fra ledelsen. Det skriver Dansk Industri på di.dk

Nattevagterne kunne ikke være i tvivl om, at de havde pligt til at være vågne.

Døgninstitutionen havde adgang til videoovervågning af dele af arbejdspladsen samt oplysninger fra det elektroniske nøglesystem, som var i alle dørene. Heraf udledte ledelsen, at de tre nattevagter hver især ved flere lejligheder havde opholdt sig i længere tid ad gangen i et rum med slukket lys. I rummet, som ikke var i brug i øvrigt, stod der to sofaer.

På den baggrund konkluderede døgninstitutionen, at medarbejderne havde sovet på deres nattevagter, og de tre nattevagter blev bortvist.

Parterne i sagen var enige om, at det at lægge sig til at sove i arbejdstiden uden tilladelse eller undskyldelig grund er en misligholdelse af arbejdspligten og ansættelsesforholdet, der berettiger til bortvisning.

Dommeren skulle derfor tage stilling til, om døgninstitutionen havde bevist, at nattevagterne havde sovet i arbejdstiden.

Dommeren kom frem til, at beviserne for, at nattevagterne havde sovet, var så stærke, at det måtte være op til nattevagterne selv at sandsynliggøre, at de ikke havde sovet.

Nattevagterne nægtede, at de havde sovet, men deres forklaringer var uklare med hensyn til tid og ikke relateret til relevante tidspunkter, skriver di.dk

Dommeren afvejede institutionens beviser og medarbejdernes forklaringer og nåede frem til, at det det var bevist, at nattevagterne havde sovet i arbejdstiden.

Alle tre bortvisninger var derfor berettigede, og døgninstitutionen blev frikendt.

DI var ikke involveret i sagen.

Kilde: di.dk


Virksomheder

I den nyeste analyse kommer Falck ind på en samlet 79. plads, hvilket er en markant tilbagegang i forhold til 2016, hvor Falck lå på 46. pladsen.

Falcks image styrtdykker i ny analyse

Det har været et hårdt år for Falcks image – i hvert fald hvis man skal tro en ny analyse, der er baseret på svar fra over 4.000 erhvervsledere. Analysen omfatter 140 selskaber, og sammenlignet med sidste år er Falck faldet fra en 46. plads til en 79. plads. Især bedømmelsen af lederskab og troværdighed trækker Falck ned, mens redningskoncernen fortsat vurderes højt på medarbejdernes kompetence og på ansvarlighed. Det skriver Beredskabsinfo.

Leverandører
Tilbage til toppen